nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2010, 06, No.108 23-27
金顺福主编《辩证逻辑》与马佩著《辩证思维研究》的对比与评析
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

"金著"把"辩证思维形式"和"思维形式辩证法"混淆,是犯了偷换概念的错误;"金著"否定辩证思维形式的存在,却又肯定具体概念、矛盾式判断等的存在,是自相矛盾的;辩证概念与普通概念的根本差别之一是其内涵中包含有矛盾结构,辩证概念可以用如下公式表示:A(A.A);"马著"把概念区分为隐性辩证概念和显性辩证概念对于辩证逻辑具有重大的科学价值;在辩证逻辑中应包括"辩证概念的定义和划分"的内容;辩证逻辑应是逻辑而不是哲学,辩证逻辑工作者应坚持辩证逻辑逻辑化的研究方向。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1][2][3][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][37][38]金顺福.辩证逻辑[M].北京:中国社会出版社,2003.2,9,106,146,163-164,166,167,196-197,107,111,112,116,116,118,119,120,123,123.

[4][5][6][7][8][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][39]马佩.辩证思维研究[M].开封:河南大学出版社,1999.66,66,67,78,80,135,138,140,140-141,191,141,141,148-149,149,151,153,159.

[9][10]列宁.哲学笔记[M].北京:人民出版社,1974.223,409.

[35]普通逻辑编写组.普通逻辑[M].上海:上海人民出版社,1986.18.

[36]金岳霖.形式逻辑[M].北京:人民出版社,1979.18.

基本信息:

中图分类号:B812

引用信息:

[1]马佩.金顺福主编《辩证逻辑》与马佩著《辩证思维研究》的对比与评析[J].中共郑州市委党校学报,2010,No.108(06):23-27.

发布时间:

2010-12-20

出版时间:

2010-12-20

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文